12 jun. 2025
Amendement Biodiversiteit in de Toekomstvisie van SGL
Amendement 130/2025
De gemeenteraad van Utrecht, in vergadering bijeen op 12 juni 2025, gezien het raadsvoorstel Zienswijze Toekomstvisie recreatieschap Stichtse Groenlanden en Staatsbosbeheer 2040, kenmerk 30255420.
Constaterende dat:
Recreatieschap Stichtse Groenlanden is in 1999 opgericht “ter behartiging van het belang van de deelnemers bij de intergemeentelijke openluchtrecreatie en de bescherming van natuur en landschap.” Deze taakomschrijving is in de periode dat het recreatieschap bestaat nooit gewijzigd;
Voorgesteld wordt om in de zienswijzebrief op de Toekomstvisie SGL SBB 2040 extra aandacht te vragen voor gebieden direct rondom de stad en de zoektocht naar alternatieve financieringsbronnen te steunen.
Overwegende dat:
Door toenemende recreatieve druk, en de in de visie voorgestelde transformatie van gebieden rondom Utrecht naar zones met intensievere recreatie, het risico bestaat dat natuur meer onder druk komt te staan;
In de voorgestelde zienswijzebrief op verschillende punten nog beter benadrukt kan worden dat bescherming van natuur en landschap en biodiversiteit belangrijk is voor onze gemeente;
Dit ook in lijn is met de taakomschrijving van het recreatieschap.
Besluit:
Aan beslispunt 1 van het ontwerp raadsbesluit Zienswijze Toekomstvisie recreatieschap Stichtse Groenlanden en Staatsbosbeheer 2040, kenmerk 30255420 toe te voegen:
Met dien verstande dat aan de zienswijzebrief de volgende tekst wordt toegevoegd:
Aan de laatste zin van de 3e alinea (Maar ook om slimme zonering met voldoende ruimte voor natuurbeheer en biodiversiteit) toevoegen:
, waarbij natuurbehoud en -bescherming evenveel aandacht houdt en in balans blijft met toenemende recreatie.
Na de 2e zin van de 4e alinea (Voor een gezonde levensstijl en als gezonde leefomgeving zijn de recreatiegebieden direct rond de stad voor onze inwoners onmisbaar.) toevoegen:
Ook voor flora en fauna zijn deze gebieden onmisbaar, juist omdat de druk op groengebieden in en rond de stad toeneemt.
3. De 3e zin van de laatste alinea uitbreiden met onderstreepte woorden, waardoor die als volgt komt te luiden:
“Echter, dit mag niet ten koste gaan van de aanwezige natuur en biodiversiteit en van de openbare en kosteloze toegankelijkheid van de gebieden voor iedereen m.u.v. intensieve gebruikte voorzieningen met relatief hoge kosten voor beheer en toezicht.”
En ook beslispunt 1c van het raadsvoorstel uit te breiden met de woorden “aanwezige natuur en biodiversiteit en van de”, zoals in het 3e punt hierboven.
Anne Sasbrink, Partij voor de Dieren
Rik van der Graaf, ChristenUnie
Gert Dijkstra, EenUtrecht
Julia Kleinrensink GroenLinks
Ruud Maas, Volt
Status
Aangenomen
Voor
- BIJ1
- CDA
- ChristenUnie
- D66
- DENK
- EenUtrecht
- GroenLinks (sinds maart 2026 GroenLinks-PvdA)
- LINK (vanaf maart 2026 niet meer in de raad)
- Partij voor de Dieren
- PvdA (sinds maart 2026 GroenLinks-PvdA)
- Student & Starter
- Volt
- VVD
Tegen
- Horizon (vanaf maart 2026 niet meer in de raad)
- Stadsbelang Utrecht
- Utrecht Solidair
- UtrechtNu!