Commis­sie­bij­drage Aanpak over­last­ge­vende vreem­de­lingen

De Partij voor de Dieren fractie vindt dit een vrij complex thema. Aan de ene kant vinden we het natuurlijk belangrijk dat overlast en criminaliteit voorkomen wordt, en dan ligt de nadruk bij ons op dat woordje voorkomen, en aan de andere kant vinden we het belangrijk dat er geen hele groepen weggezet worden als crimineel of overlastgevend.

Een punt over dit wegzetten van groepen. We begrijpen niet dat in de factsheet hier herkomstlanden en bijbehorende aantallen bij genoemd worden en wat de meerwaarde daarvan zou zijn. Is het college het met mijn fractie eens dat dit eigenlijk alleen maar de stigmatisering kan verergeren? Kan toegezegd worden in het vervolg dit onderscheid niet meer te maken?

Tot slot zijn we blij om te lezen dat de 660 duizend euro die door het Rijk is toegezegd besteed wordt aan het bieden van perspectief en een persoonsgerichte aanpak. Kan er toegezegd worden dat het geld daadwerkelijk besteed wordt aan preventieve maatregelen die de betreffende groep ten goede komt en niet besteed wordt aan meer politie- en beveiligingsinzet?