Commis­sie­bij­drage Gevolgen kabi­nets­beleid op asiel en inte­gratie

Dit onderwerp raakt me diep. Het beleid van minister Faber zorgt voor veel angst, onzekerheid, kou, honger, en nog zo veel meer bij misschien wel de meest kwetsbare groep van ons land. Het doel van het kabinet is hele groepen voornamelijk niet westerse vluchtelingen te demoniseren. Nederlanders zouden bang moeten zijn voor alles wat deze mensen ze aan willen doen en wat ze van hen af willen pakken, terwijl de regering hun stript van een dak boven hun hoofd, stript van juridische ondersteuning, van eten en vervolgens deze mensen uitzetten naar een volgende mensonterende situatie. Het roept de vraag op wie hier bang moet zijn voor wie --- wie hier dan het monster is.  

Dit kabinet is moedwillig het leven van vele mensen volledig aan het ruineren en dat was terug te horen op de schrijnende voorbeelden die op de raadsinformatiebijeenkomst aan bod kwamen. Mensen die uit een land komen waar het onveilig is homoseksueel te zijn die hier te horen krijgen dat hun seksualiteit niet geloofwaardig is en ze geen verblijfsvergunning krijgen, kinderen die van school worden gehouden zodat ze niet nog meer bindingsangst krijgen omdat ze straks weer zullen moeten verhuizen en dat door de bezuinigingen mensen onterecht teruggestuurd zullen worden omdat de juridische ondersteuning wegvalt. Het is onacceptabel dat we na die eeuwenlange strijd voor emancipatie en gelijkheid weer terug zijn op dit punt, waar de ene persoon zoveel minder waard lijkt te zijn, slechter behandeld wordt en minder rechten heeft dan de ander. En hoe kunnen we hier een mensenrechtenstad zijn, wanneer het kabinet ervoor zorgt dat mensen niet gelijk worden behandeld? 

Goed, niet proberen is geen optie. En mijn fractie ziet en waardeert zeker de inzet van de wethouder om te blijven proberen de rechten van deze mensen te beschermen. Maar het rijk zet ons in zodanig lastige positie dat het vrijwel onmogelijk zal worden om al deze rechten te beschermen. Wat de Partij voor de Dieren belangrijk vindt is dat we een duidelijk signaal geven aan het rijk dat we deze manier van mensen behandelen niet accepteren in mensenrechtenstad Utrecht. En in november kwam hierover een motie van BIJ1 die exact dat deed, namelijk Utrecht uitroepen tot vrijhavenstad, een stad waar mensen menswaardig worden behandeld en beschermd worden. De wethouder zei daarop dat dit zou zorgen voor isolement van het rijk. En dat doet wel wat vragen oproepen. Hoe ervaart de wethouder op dit moment de gesprekken met het rijk? We horen veel geluiden over minister Faber die gewoon simpelweg niks van haar laat horen, lukt het ons wel een plekje aan de tafel te bemachtigen? En als dit lukt heeft dit ook enig effect? Ook hebben we een goede en terechte brandbrief vanuit het college gezien over inburgering die ook voor isolement zou kunnen zorgen, een breuk met het rijk. Wat is er volgens de wethouder spannender aan het uitroepen van Utrecht als vrijhavenstad dan het openbaar bekritiseren van het rijk? Of is de situatie veranderd de afgelopen 6 maanden? Wat de Partij voor de Dieren betreft is een tegengeluid wel echt nodig. We kunnen niet stil toekijken terwijl de situatie voor deze kwetsbare mensen met de week verergerd. 

Dan, in de voorbereidende sessies werd duidelijk dat de omstandigheden voor kinderen ook alleen maar slechter worden. Opgroeien in onzekerheid, angst en slechte leefsituaties hebben een onlosmakelijke impact op een kind. Daarnaast liggen sinds het najaar verblijfsvergunningen nog verder onder druk door de afschaffing van de permanente verblijfsvergunning. We riskeren dat er steeds meer kinderen zullen worden uitgezet zelfs als ze al jaren hier leven. Daarom de vraag aan de wethouder of het onderwerp bescherm kinderen tegen uitzetting al geagendeerd is bij de VNG en zo ja hoe dat is verlopen? 

De Partij voor de Dieren blijft met grote zorgen kijken naar de verdere ontwikkelingen op asiel en integratie. We zien hoe snel de situatie op alle vlakken achteruitgaat en dus is waakzaamheid nodig. We horen graag van de wethouder of zijn nog ideeën heeft hoe de raad haar bij haar werk kan helpen. Daarnaast blijven we natuurlijk graag goed geïnformeerd, want met alle onzekerheid die er nog leeft rondom de LVV en vluchtelingenwerk lijkt de kans zeer aannemelijk dat we dit gesprek op een nabij punt voort moeten zetten.