Commis­sie­bij­drage Initi­a­tief­voorstel Geef woning­zoe­kende een stem

Bij participatie moeten alle belanghebbenden mee kunnen doen. Het is daarom goed als de stem van woningzoekenden gehoord wordt. Dit brengt mij meteen bij een vraag aan de indiener: Hoe gaat dit voorstel ervoor zorgen dat de stem van woningzoekenden spreekt namens álle woningzoekenden? Dit is een hele diverse groep. Hoe gaan we bijvoorbeeld koopwoning en huurwoning zoekenden evenredig betrekken? 
 

Onze fractie vind het belangrijk dat in gebiedsontwikkelingsprocessen de belangen van dieren en van het klimaat niet ondersneeuwen. Bijvoorbeeld wanneer woningzoekenden goedkoop willen wonen, maar er met een extra investering klimaatneutraal gebouwd kan worden. Kan de stem van woningzoekenden ertoe leiden dat er wordt ingeleverd op klimaatbeleid, of op leefgebied voor dieren? Hoe ziet de indiener dit? 
 

We staan positief tegenover veel aanbevelingen in dit voorstel, maar zijn nog niet overtuigd over aanbeveling twee. Er is al onderzoek naar woonwensen van woningzoekenden zoals landelijk Woon onderzoek en rapportage Wonen Utrecht. Sluiten aan bij vragen van ChristenUnie. Wat is de meerwaarde van de onderzoeken die de indiener voorstelt ten opzichte van de onderzoeken die al lopen?  
 

In dit voorstel wordt gesproken over beloningen voor participatie, zoals het geven van voorrang op een woning. Hier zijn wij geen voorstander van, om redenen die al genoemd zijn in dit debat. 
 

Het college stelt voor om 50 000 euro uit te geven aan een kwartiermaker die in de kosten van dit voorstel in beeld gaat brengen. Vraag aan wethouder: als we 50 000 euro uitgeven aan de kwartiermaker, ten koste van wat gaat dat in het programma Ontwikkelen en wonen voor iedereen?