Commis­sie­bij­drage Matser­terrein en Ondaatje aan de Croe­selaan

Als we op het eerste gezicht kijken naar het Stedenbouwkundig Plan van Eisen wordt er een beeld geschetst van een groen levendig plangebied, waar natuur en dier-inclusief zal worden gebouwd.

De Partij voor de Dieren is ook blij met de locatie en de insteek van het project, dat er dus in Utrecht ook gebouwd kan worden zonder dat groene infrastructuren en dieren hiervoor uit hun leefomgeving verdrongen worden.

Dit SPvE zou bijdragen aan de ambities van het college om 40% groen in Utrecht te realiseren. Maar in dit plan tellen niet alleen groene daken, maar ook de kronen van bomen mee in dit percentage. Deze 40 % groenoppervlak is niet grondgebonden, en het is nu nog onduidelijk hoe dit verder ingevuld zal worden.

Voor de bewoners van de stad, mens en dier, is juist ook het grondgebonden groen belangrijk. Laat het duidelijk zijn dat wij uiteraard groene daken en bomen toejuichen, maar kritiek hebben op de manier waarop deze meetellen in het halen van doelen op groen.

Met deze verdeling vanuit de lucht gezien, zou een volledig verhard plein, met een boom zonder grote boomspiegel als 40% groen kunnen worden bestempeld.

Laten we niet echte vergroening van de stad vertragen. Daarom willen wij van de wethouder een toezegging dat tenminste 50 % van de 40% groen ambitie bij Ondaatje grondgebonden zal zijn?