Commis­sie­bij­drage Nota Sport en Bewegen

Voor ons ligt een uitgebreide nota over sport en bewegen voor Utrechters. Onze fractie heeft daarbij vragen over 4 onderwerpen, namelijk groen en ruimtegebruik, biodiversiteit en klimaat en een concreet punt over padelbanen en dierenwelzijn. Sport is goed voor het plezier en de mentale en fysieke gezondheid van onze inwoners. Dat is belangrijk, en het uitgangspunt van Partij voor de Dieren is dat we sportfaciliteiten realiseren zonder dat dit ten koste gaat van natuur en de leefomgeving van dieren. 

We zijn positief over het stoppen van het financieren van internationale kijkevenementen. Als Partij voor de Dieren hebben we hierover altijd al gezegd dat we de beperkte ruimte en budget moeten besteden aan voorzieningen die zélf sporten bevorderen. 

We maken ons wel zorgen over ruimtegebruik. Het kan niet zo zijn dat er groen moet wijken om meer sportvelden aan te leggen, terwijl een deel van de sportvelden 5 dagen in de week ongebruikt zijn. Hoe gaat het college waarborgen dat er geen groen wordt opgeofferd voor nieuwe velden terwijl de bestaande capaciteit niet volledig benut wordt? 
 
Ook voorzitter, heeft mijn fractie zorgen over de uitplaatsing van sportvoorzieningen. In de nota lezen we dat deze uitplaatsingen pas mogelijk zullen zijn na aanpassingen op het gebied van infrastructuur en groen. Kan de wethouder bevestigen dat dit niet ten koste gaat van de hoofdgroenstructuur?.  

Daarnaast is er in de gehele beleidsnota niet gesproken over het belang van het behoud van biodiversiteit. Terwijl daar wel een mooie kans toe is. Zeker gezien de aangenomen motie ‘biodiversiteitscrisis’, waarin het college opgedragen werd om hier in élk beleidsveld over na te denken. De sportvelden zelf zijn weliswaar niet geschikt, maar alle randen eromheen bieden samen een onmisbare kans om heel veel meters biodivers beheer toe te voegen. Kan de wethouder daarom toezeggen dat bij het beheer van sportvelden biodiversiteit gestimuleerd wordt waar mogelijk? Bijvoorbeeld in het maaibeleid of het toevoegen van bloemen en kruiden rondom velden.  
 
In de beleidsnota wordt gesproken over een veilig sportklimaat, maar niet ons klimaat zelf. De stad wordt steeds warmer, het RIVM waarschuwt voor een naderend tekort aan drinkwater. Bij kunstgrasvelden is bewatering noodzakelijk. Onze fractie heeft eerder al schriftelijke vragen gesteld over het bewateren van kunstgrasvelden. In de nota wordt niet duidelijk of het gaat om de aanleg van watervrije hockeyvelden of bewaterde kunstgrasvelden, die gemiddeld 6000 tot 12000 liter water per sproeibeurt nodig hebben. Kan de wethouder toezeggen dat er niet nog meer kunstgrasvelden bijkomen die zoveel water nodig hebben? 
 
Dan als laatste het concrete punt over dierenwelzijn. Sommige sportbanen voor nieuwe sporten die in de nota worden genoemd, zoals padellen, zijn gevaarlijk voor dieren als vogels en vleermuizen. Ze vliegen tegen de glazen wanden aan, en onderzoek van Het Haagse Groen laat zien dat vogelsterfte toeneemt met gemiddeld honderd vogels per padelbaan per jaar. Wat doet het college om dit te voorkomen? 
Bij padelbanen en andere modesporten is er daarnaast ook het risico dat deze over een tijdje minder in trek zijn Dit soort banen zijn lastig voor andere sporten in te zetten. Kan de wethouder toelichten hoe het college hierop anticipeert? 

Zie de volledige bijdrage, mogelijke interrupties en de beantwoording van het college hier.