Commis­sie­bij­drage Raads­voorstel Vast­stelling bestem­mingsplan Westflank Zuid, stati­ons­gebied 1e herziening

Voorzitter, ik heb inbreng op vier punten.  

De raad is niet eerder qua besluitvorming meegenomen met bijvoorbeeld vaststellen SpvE of nota van uitgangspunten. Waarom is die keuze gemaakt vraag ik de wethouder? Gaat om best een flinke verandering, het is geen peulenschilletje. Mijn fractie had verwacht daar aan de voorkant wat meer mee te kunnen. Kan de wethouder toezeggen dat de raad in de toekomst eerder via besluitvorming betrokken wordt bij dit soort grote herzieningen van bestemmingsplannen?  

Dan het groen. Het inzetten op versterking van natuurwaarden in dat gebied is mooi en dat is hoognodig. Maar hoe gaat dat er nou echt uit zien? Het oppervlakte verharding wordt juist vergroot en van de vijfenveertig bomen kunnen er minder dan een handjevol blijven staan. Van het gros van de bomen (24) is nog niet eens onderzocht of ze herplant kunnen worden en bij de bomen waarvan gezegd wordt dat dat wel kan staat er in een bijzinnetje dat dat eigenlijk ook nog wel afhangt van verder onderzoek in de bodem. Bovendien gaat herplanten en compenseren binnen het plangebied niet door gebrek aan volle grond. Snapt het college dat mijn fractie daarbij denkt; nou dat versterken van de natuurwaarden dat klinkt als mooie woorden maar is niet heel overtuigend? Want hoe kun je echt goed vergroenen als bomen verplanten in het plangebied al niet gaat? Zitten we dan alleen met sedumdak op grote hoogte? Graag hoor ik van de wethouder hoe dit bestemmingsplan de stenige omgeving daar meer diervriendelijk en klimaatadaptief kan maken. En kan hij toezeggen te zoeken naar mogelijkheden waarbij toch meer bomen ingepast kunnen worden? Mijn fractie heeft meer overtuiging nodig van vergroeningsplannen hier.   

Het is een plan voor echt heel veel kantoren. Wat mijn fractie betreft hoeft dat niet zo. Kan dat niet wat minder? Mensen werken ook steeds meer thuis. Hoe ziet wethouder dat? 

Over de woningen; er komt alleen middenhuur en daar baalt mijn fractie van, en vanwege problemen met netcongestie is het nog maar de vraag of en wanneer er bewoonbare woningen komen. Dat lost zich vast tegen die tijd wel op is de houding van het college. Maar hoe realistisch is dat? Hoe gaat dit probleem ondervangen worden? Graag een reactie.