Commis­sie­bij­drage Ruim­te­lijke Ordening en Grond­zaken | Voor­jaarsnota 2024

Voorzitter, ten aanzien van de voorjaarsnota willen we de volgende punten onder de aandacht brengen: Het gebrek aan groenbalans in Utrecht, de hazen en het Daalsepark, en wat deze met elkaar gemeen hebben ontdekt u zo.

Er wordt veel gebouwd in Utrecht, onder andere om de wooncrisis tegen te gaan.

Maar u heeft het onze fractie vaker horen zeggen: Een crisis bestrijden kan niet door een andere crisis te verergeren. De klimaatcrisis kunnen we niet parkeren, en het planten van groen is een van de beste manieren om deze te bestrijden.

Groen

Het groen in Utrecht groeit niet snel genoeg mee met de bouw, en wordt behandeld als een nagedachte, zonder na te denken over de consequenties voor het ecosysteem van de stad. Het groen achterstellen leidt tot problemen. Hittestress neemt toe in de versteende gebieden, en de luchtkwaliteit gaat achteruit.

In de commissie MGOR hebben we vrijwel alle partijen horen zeggen hoe vreselijk dit is. Daarom de volgende vraag:

Wat kan het college doen om ervoor te zorgen dat dit wel weer in de pas gaat lopen, door eerder meer groene gebieden te realiseren? En kan de wethouder toezeggen ervoor te zorgen dat dit echt altijd geregeld is voordat aan woningbouw begonnen wordt?

Wilde dieren

Naast het belang voor de stad zelf, is er nog een groep stadsbewoners die op dit moment in de knel komt, namelijk de dieren. Dieren komen in de knel zoals we hebben kunnen constateren bij de hazen in Papendorp en Leeuwesteijn. Gelukkig heeft de provincie ook gezien dat dit een probleem is, vandaar dat konijnen, hazen en kleine marterachtigen per 1 september een beschermde status krijgen, en beter beschermd moeten worden tijdens bouwwerkzaamheden.

1. Is de wethouder het ermee eens dat het intrekken van deze vrijstelling een mooie aanleiding is om als gemeente te streven naar natuurinclusief bouwen, waarbij natuurinclusief betekent dat de woningen zoveel mogelijk ingepast zijn in bestaande (of nieuwe) natuur en geen dieren verjaagd of vermoord zijn voor de bouw.

2. In de flora- en faunaparagraaf in de toelichting van bestemmingsplannen en omgevingsplannen voortaan toe te lichten of en welke dieren in het gebied leven en hoe met hen rekening gehouden wordt?

Daalsepark

We willen opnieuw aandacht vragen voor de plannen in het Daalsepark. Op dit stukje grond rust nog steeds een verdienopgave: boekhoudkundig moet er 1 miljoen op verdiend worden om de grondexploitatie van fase 1 van het stationsgebied rond te krijgen. Terwijl fase 2 nog volop in ontwikkeling is en dat elders misschien ook wel verdiend kan worden. Sterker nog: doordat de plannen nu weer vertraging oplopen zoals we onlangs in een raadsbrief lazen, maakt de Partij voor de Dieren zich zorgen of er überhaupt nog wat verdiend kan worden hier. Los van het verdienmodel was het sowieso verstandiger te kiezen voor meer groen in deze stenige omgeving (want hittestress, klimaat, schone lucht).

Ik wil daarom vandaag aan de wethouder vragen: deelt het college onze zorgen dat door deze vertraging en door de almaar stijgende bouwkosten, er niets meer verdiend gaat worden aan bouwen in het Daalsepark? En kan de wethouder toezeggen om daarom toch ook een scenario uit te werken om niet te bouwen, maar juist het groen een impuls te geven op deze plek?