Raads­bij­drage steden­bouw­visie Utrecht 2040

Het fundament van deze visie is de RSU en daar heeft de Partij voor de Dieren natuurlijk moeite mee. Zoals bekend zijn wij het namelijk absoluut niet eens met die gigantische groei waar de RSU vanuit gaat. Maar als er dan toch verdicht wordt is het slim om dat zorgvuldig te doen. Daar biedt dit voorstel best een redelijke visie op maar op biodiversiteit en op toegankelijkheid moet het nog wat beter verankerd worden. 

Amendement biodiversiteit:  (Volt, EenUtrecht) 

Met dit amendement voegen we aan de richtlijnen toe:  

• uitgaan van kansen voor dieren,  

• behoud van bestaande bomen ,  

• mensluwe zones 

• en in principe niet bouwen in de hoofdgroenstructuur 

Een aantal dingen is het college ook al voornemens,. Dat zal de wethouder misschien ook wel gaan zeggen in zijn reactie. Maar deze principes zijn dusdanig belangrijk dat ze vast moeten liggen in de richtlijnen.  

Amendement toegankelijkheid:  (CU, Volt, Zwanenberg, VVD, EenUtrecht) 

Dan nog twee voorstellen over toegankelijkheid. Dat gaat er natuurlijk over dat iedereen volwaardig moet mee kunnen doen en helaas zijn heel veel plekken, ook in onze gemeente, nog niet inclusief en toegankelijk voor iedereen.  

Met dit amendement voegen we expliciete regels toe over toegankelijkheid voor mensen met een beperking voor bijvoorbeeld entrees, vluchtroutes en de openbare ruimte. 

Amendement toegankelijke liften (EenUtrecht) 

En tenslotte:  

In de visie staat een passage dat er nooit een directe lift van een garage naar een woonverdieping mag zijn. Dat is om ondermijning te voorkomen.  We moeten echter waarborgen dat zo’n extra overstap in een andere lift ertoe leidt dat gebouwen niet meer toegankelijk zijn. Vandaar het laatste amendement.