Raadsbijdrage Raadsvoorstel Afschrijvingstermijn Depot en Stedenbouwkundig Programma van Eisen en Grondexploitatie Isotopenweg
In de commissie ging het debat vooral over de groene gevels van het nieuwe depot. En hoe graag ook de Partij voor de Dieren ziet dat een gebouw groen wordt, voerde de commissie wat ons betreft het verkeerde debat. Het had moeten gaan over het kappen van 302 bomen en het aantasten van de groenstructuur en over het feit dat het voorkeursscenario uit 2020 niet inging op de gevolgen voor bomen en groenstructuur. De raad kon toen geen juiste afweging maken. En nu wordt op zo ongeveer het enige stukje groen op Lage Weide een gebouw neergekwakt.
Ja, er komt natuurcompensatie, maar in het raadsvoorstel lezen we ook: “Op basis van het concept groencompensatieplan lijken er mogelijkheden te zijn om binnen het plangebied en de directe omgeving daarvan de groencompensatie te realiseren.” Mijn fractie valt over het woord lijken. We willen de bevestiging van de wethouder dat als de beloofde groencompensatie niet in het gebied kan dat de bouw van het depot niet doorgaat en de raad hierover geïnformeerd wordt.
Mijn fractie wil principieel niet dat 29 bomen gekapt worden voor een vrachtparkeerplaats. Daarom amendement "Geen bomen plat voor vrachtwagenparkeerplaats”, met als dictum:
Beslispunt 2 b van het ontwerp raadsbesluit Raadsvoorstel Afschrijvingstermijn Depot en Stedenbouwkundig Programma van Eisen en Grondexploitatie Isotopenweg, luidend “Een vrachtwagenparkeerplaats met elektrische laadpalen en sanitaire voorzieningen” te schrappen en bijbehorende documenten en planvorming hierop aan te passen.
Interessant voor jou
Raadsbijdrage Afrondende besluitvorming na debat over Baas in eigen groen
Lees verderCommissiebijdrage Raadsbrief Voorkeursvariant ontwikkeling Kloosterweide in Vleuten
Lees verder