Monde­linge vragen De Abste­derdijk en het principe 'Herplant naar Waarde'

Indiendatum: 6 mrt. 2025

Mondelinge vragen 4, 6 maart 2025

De ene boom is de andere niet. Oudere, grotere bomen met een groter bladerdak zijn waardevoller in de strijd voor klimaatadaptatie dan jongere en kleinere bomen. Daarom hanteert onze gemeente het principe ‘herplant naar waarde’. Dit betekent dat gekapte bomen worden beoordeeld op onder andere stamomtrek, schaduwwerking, milieuwaarde en ecologische waarde. Bij kap wordt een boom van vergelijkbare waarde teruggeplant in onze stad. Omdat onze fractie signalen heeft ontvangen dat het principe ’herplant naar waarde’ niet altijd lukt, en gezien het belang van dit principe voor klimaatadaptatie, biodiversiteit en luchtkwaliteit vroegen de fracties van Partij van de Arbeid, GroenLinks en Partij voor de Dieren zich af op welke manier ‘herplant naar waarde’ wordt toegepast bij bomenkap op de Abstederdijk.

Vragen: 

1. Klopt het dat de bomen op de Abstederdijk worden gekapt en dat als compensatie enkele bomen worden geplant bij de speeltuin Tolsteegplantsoen? 

2. Is onderzocht of de herstelwerkzaamheden ook konden plaatsvinden zonder het kappen van bomen op de Abstederdijk? Zoja: waarom is er niet voor een alternatief gekozen?

3. Wordt bij de compensatie gehandeld volgens het principe ‘herplant naar waarde’? Kan de wethouder uitleggen hoe dit principe hier wordt toegepast?

4. Op welke manier zorgt de gemeente er in algemene zin voor dat het principe ‘herplant naar waarde’ wordt toegepast bij bomenkap in onze stad?

Joachim Cornielje, Partij van de Arbeid
Anne Sasbrink, Partij voor de Dieren
Julia Kleinrensink, GroenLinks