Monde­linge vragen Enorme stijging ener­gie­kosten Skatepark

Indiendatum: 10 okt. 2024

In het AD/UN luidt Skatepark Utrecht de noodklok. Niet eens omdat ze door bezuinigingen getroffen leken te worden of omdat ze niet precies weten hoelang ze op de huidige locatie kunnen blijven. Nee, een onverwachte stijging van de energiekosten bedreigt de skatehal in het voortbestaan. Omdat Skatepark Utrecht is aangesloten op stadsverwarming zijn de energielasten hoog vanwege een berekening op basis van oppervlakte van de hal in plaats van het daadwerkelijke energiegebruik. Skatepark stookt naar eigen zeggen niet in de hal maar alleen in de kantine. De gemeente is de verhuurder van de locatie, waarvoor ook nog eens een flinke huurverhoging dreigt. Skatepark moet verhuizen naar een andere locatie, maar totdat het zo ver is, houden we de hal en de gebruikers graag gezond. We krijgen ook van Alchemist en Vechtclub XL bezorgde geluiden over hoge service- en (vooral) warmtekosten. Daarom de volgende vragen:

1. Kan het college uitleggen waarom de energierekening zo is gestegen?

2. Hoe logisch is het dat het tarief voor stadsverwarming wordt berekend op basis van oppervlakte in plaats van het echte gebruik? Een duurzame klant van stadsverwarming, die dus weinig warmte afneemt, wordt zo gestraft, toch?

3. Wat kan de gemeente als verhuurder betekenen voor Skatepark inzake deze enorme stijging van de energiekosten?

4. Volgens de skatehal dreigt een enorme huurstijging (te voldoen aan de gemeente). Willen ze overleven is waarschijnlijk een hogere subsidie nodig (te verkrijgen van de gemeente). Hoe lost het college deze situatie op?

5. In hoeverre spelen deze problemen ook voor Alchemist en Vechtclub XL en mogelijk het hele OPG-terrein?

Maarten van Heuven, Partij voor de Dieren
Nadia Stylianou, D66
Lars van Rooij, Student & Starter
Titus Stam, PvdA
Yvonne Hessel, Utrecht Solidair
Charlotte Passier, Volt
Jeroen Bart, GroenLinks
Gert Dijkstra, EenUtrecht
Bert van Steeg, CDA Utrecht