Mondelinge vragen Pride is a Protest
Indiendatum: 20 jun. 2024
Mondelinge vragen 4, 20 juni 2024
Zaterdag 1 juni vond de zesde editie van de Utrechtse Canal Pride plaats, waarbij 50 boten met LHBTQIA+ organisaties meevoeren op de botenparade door de grachten. Een van deze organisaties was Utrecht Ballroom scene: een community voor en door queer mensen van kleur. Zij voeren dit jaar voor het eerst mee met de Canal Pride als eerste boot en boegbeeld. Binnen het thema Pride is a Protest protesteerden zij, en anderen, voor Palestina en tegen een genocide waar ook mensen van de LHBTQIA+ gemeenschap slachtoffer van zijn. Utrecht Ballroom Scene deed dit onder andere met een Palestijnse vlag en een bord. De organisatie was het hier niet mee eens en heeft een dringend beroep op hen gedaan om deze weg te halen, onder het mom van veiligheid. Ook banners die langs de kant zijn opgehangen door andere Pride deelnemers, zijn afgenomen en sommige zelfs verscheurd door de organisatie. De vragenstellende fracties vinden dit kwalijk en vragen zich af voor wie Pride in Utrecht bedoeld is en in hoeverre er ook ruimte wordt gemaakt voor bijvoorbeeld mensen van kleur.
De fracties van BIJ1 en Partij voor de Dieren hebben daarom de volgende vragen:
1. Is de wethouder ervan op de hoogte dat er op deze manier is omgegaan met deelnemers van Pride?
2. Is de wethouder het met ons eens dat pride inclusief maken niet alleen vraagt om de aanwezigheid van gemarginaliseerde groepen maar juist ook vraagt om het ruimte maken voor de ervaringen en perspectieven van die groepen? En deelt de wethouder ook onze zorgen over wanneer de Utrechtse Pride daadwerkelijk inclusief gaat zijn?
3. Is de wethouder bereid om te kijken naar mogelijkheden om net als in Amsterdam verschillende organisaties de mogelijkheid te geven de Utrechtse Pride te organiseren, zodat de inclusiviteit gewaarborgd is?
Floor Steinmetz, BIJ1
Xenia Minnaert, Partij voor de Dieren
Indiendatum:
20 jun. 2024
Antwoorddatum: 20 jun. 2024
Mondelinge vragen 4, 20 juni 2024
Zaterdag 1 juni vond de zesde editie van de Utrechtse Canal Pride plaats, waarbij 50 boten met LHBTQIA+ organisaties meevoeren op de botenparade door de grachten. Een van deze organisaties was Utrecht Ballroom scene: een community voor en door queer mensen van kleur. Zij voeren dit jaar voor het eerst mee met de Canal Pride als eerste boot en boegbeeld. Binnen het thema Pride is a Protest protesteerden zij, en anderen, voor Palestina en tegen een genocide waar ook mensen van de LHBTQIA+ gemeenschap slachtoffer van zijn. Utrecht Ballroom Scene deed dit onder andere met een Palestijnse vlag en een bord. De organisatie was het hier niet mee eens en heeft een dringend beroep op hen gedaan om deze weg te halen, onder het mom van veiligheid. Ook banners die langs de kant zijn opgehangen door andere Pride deelnemers, zijn afgenomen en sommige zelfs verscheurd door de organisatie. De vragenstellende fracties vinden dit kwalijk en vragen zich af voor wie Pride in Utrecht bedoeld is en in hoeverre er ook ruimte wordt gemaakt voor bijvoorbeeld mensen van kleur.
De fracties van BIJ1 en Partij voor de Dieren hebben daarom de volgende vragen:
1. Is de wethouder ervan op de hoogte dat er op deze manier is omgegaan met deelnemers van Pride?
Antwoord: we zijn bekend met het feit dat de organisatie de Utrecht Ballroom Scene heeft gevraagd om hun uitingen te verwijderen, omdat dit volgens de organisatie niet past binnen het doel van het evenement. Daarnaast weten we dat de organisatie gevraagd heeft om een banner van ongeveer 3 bij 3 meter weg te halen van een brug, omdat deze zo laag hing dat het gevaarlijk was voor de deelnemers op de boten. Verder zijn we niet bekend met incidenten op de kades waarbij de organisatie betrokken was.
2. Is de wethouder het met ons eens dat pride inclusief maken niet alleen vraagt om de aanwezigheid van gemarginaliseerde groepen maar juist ook vraagt om het ruimte maken voor de ervaringen en perspectieven van die groepen? En deelt de wethouder ook onze zorgen over wanneer de Utrechtse Pride daadwerkelijk inclusief gaat zijn?
Antwoord: Ja, inclusiviteit betreft niet alleen de fysieke representatie van verschillende gemeenschappen, maar gaat juist over het includeren van al die verschillende perspectieven, ervaringen en meningen die deze verschillende gemeenschappen met zich meebrengen, zowel in zichtbaarheid als in alle gelaagdheid van de organisatie en het evenement zelf. Dat kan natuurlijk ongemak met zich meebrengen, maar juist dat moeten we omarmen. Echte inclusie gaat niet vanzelf. Dat moeten we in gezamenlijkheid doen, waarbij iedereen openstaat voor dialoog. Zonder wrijving is er geen glans, maar zo komen we tot een inclusieve stad waar iedereen gezien, gehoord en gewaardeerd wordt. Dan de vraag of ik de zorgen deel over wanneer de Utrecht Pride daadwerkelijk inclusief gaat zijn. Ik heb gezien dat in de afgelopen zes jaar Utrecht Pride een belangrijke rol heeft gekregen in Utrecht om de LHBTI+ gemeenschap te vieren. Ze hebben hard gewerkt en werken nog steeds om inclusiever te worden. Dat gaat met stappen en er komt ook een mate van verantwoordelijkheid bij. Zoals we ook eerder hebben aangegeven, vinden we het belangrijk dat er ook wordt stilgestaan bij het feit dat Pride meer is dan een mooi feest. Het is ook een moment om samen een vuist te maken tegen onrecht en uitsluiting. Daar hebben we de Pride, maar ook alle andere organisaties en partners in de stad hard bij nodig om dat samen te doen. In het contact moedigen we ook organisaties aan om in gesprekken hun open blik te behouden en met elkaar het gesprek aan te gaan, en op die manier grote stappen te zetten richting een echt inclusieve Pride.
3. Is de wethouder bereid om te kijken naar mogelijkheden om net als in Amsterdam verschillende organisaties de mogelijkheid te geven de Utrechtse Pride te organiseren, zodat de inclusiviteit gewaarborgd is?
Antwoord: Wij onderstrepen van harte dat inclusiviteit bij uitstek tijdens de Pride hoog in het vaandel gedragen moet worden. Alleen vinden we het daarbij van even groot belang dat initiatieven hiertoe in de eerste plaats geïnitieerd worden vanuit de stad en daarmee dus ook gedragen. We willen daarom het initiatief hiertoe primair bij de gemeenschappen laten. En ja, ik zou ook vooral willen zeggen, sluit je aan. Als je wil dat Pride inclusiever wordt, sluit je dan ook vooral aan. Ga het gesprek aan met de Utrecht Canal Pride. Ik denk dat Pride een gezamenlijke strijd is en dat je die het best kunt strijden door samen te werken.
Floor Steinmetz, BIJ1
Xenia Minnaert, Partij voor de Dieren
Interessant voor jou
Schriftelijke vragen Stand van zaken Vechtclub
Lees verderMondelinge vragen Cultuurnota 2025-2028
Lees verder