Schrif­te­lijke vragen Mgr. van de Wete­ringstraat

Indiendatum: 26 sep. 2023
Antwoorddatum: 10 nov. 2023

Schriftelijke vragen 176/2023

Op 12 september jl. vond de bijeenkomst 'Raad in de wijk Oost' plaats. Tijdens deze bijeenkomst zijn raadsleden van verschillende partijen in gesprek gegaan met een groep bewoners uit de wijk Oost. De avond richtte zich specifiek op de Mgr. van de Weteringstraat, waar een mix van jongere en oudere bewoners met elkaar samenleeft. Ondanks de grote betrokkenheid van bewoners in de straat, spelen er ook in toenemende mate problemen. Bewoners storen zich met name aan overlast van massaal verkeerd gestalde fietsen, een steeds hogere dichtheid aan (studenten)woningen, geluidsoverlast, vuilnis en een gebrek aan groen.

De fracties van de VVD, S&S, Volt, PvdA, D66, Utrecht Solidair, GroenLinks en Partij voor de Dieren trekken, ondanks de politiek inhoudelijke verschillen, graag samen op om aandacht te vragen voor deze problemen. Dit brengt de fracties tot de volgende vragen:

1. Is het college bekend met de huidige situatie in de Mgr. van de Weteringstraat? Klopt het dat het college voornemens is de straat (pas) in 2040 te herinrichten?

Antwoord: Ja, wij zijn bekend met de huidige situatie in de Monseigneur van de Weteringstraat. Op dit moment zijn er vanuit de mobiliteits- of vergroeningsopgaven geen plannen om de Mgr. Van de Weteringstraat opnieuw in te richten.
In 2040 heeft de riolering in de Monseigneur van de Weteringstraat zijn restlevensduur bereikt en zal deze vervangen worden zoals we dat beschreven hebben in de visie Water & Riolering. Het
vervangen van riolering in de ondergrond is vaak de aanleiding om werk met werk te maken en de straat opnieuw in te richten.

De Mgr. van de Weteringstraat is een straat met een bijzondere inrichting. De straat kent vele functies, maar beschikt slechts over een smalle stoep. Omdat er weinig fietsparkeerplaatsen zijn en het auto parkeren op straat plaatsvindt, zijn de stoepen vaak moeilijk toegankelijk. Dit een probleem, met name voor mensen die in een rolstoel zitten, een rollator gebruiken of met een kinderwagen lopen.

2. Is het mogelijk om meer fietsparkeerplaatsen te realiseren aan de Mgr. van de Weteringstraat? Zou het bijvoorbeeld mogelijk zijn om extra fietsenstallingen te plaatsen, te kiezen voor fietsenstallingen met verschillende niveaus, of om een inpandige buurtstalling te realiseren? Graag een toelichting van het college per optie en een toelichting wat er nodig is om dit mogelijk te maken.

Antwoord: Ja, het is mogelijk om meer fietsparkeren te realiseren in de Mgr. van de Weteringstraat ten koste van autoparkeerplaatsen. Dit is mogelijk door een aanvraag van een bewoner via het Loket fietsparkeren. We werken aan het vergroten van de fietsparkeercapaciteit in vooroorlogse wijken. Daarom onderzoeken we dit najaar de fietsparkeerdruk in de buurt (buiten)Wittevrouwen. Op basis van die telling komen we met een aanpak voor de buurt.
We denken dat er voor fietsenstallingen met verschillende niveaus meer ruimte nodig is dan er beschikbaar is in deze straat. Daarnaast zien we dat de bovenste rekken vaak niet goed gebruikt
worden. Vanwege de beperkte ruimte in de straat is er voor de huidige fietsparkeeroplossingen gekozen.
Op dit moment zien we geen mogelijkheden voor het creëren van een inpandige stalling. Er is geen ruimte in de straat voor het realiseren van een aparte buurtfietsenstalling. Bewoners kunnen suggesties doen voor een nieuwe buurtstalling in een bestaand pand.

3. Hoe regelmatig vinden er acties plaats om weesfietsen te verwijderen? Zou er in de Mgr. van de Weteringstraat vaker zo'n actie uitgevoerd kunnen worden?

Antwoord: We voeren twee keer per jaar weesfietsenacties uit in alle wijken. In verband met beperkte middelen voor handhaving is het niet mogelijk om vaker weesfietsenacties uit te voeren.

4. Kan er op de stoepen gewerkt worden met stoepkrijtprints van de actie 'houdt de stoep vrij', om zo meer bewustzijn te creëren?.

Antwoord: Ja, dit is mogelijk. We brengen de prints, in overleg met de bewoners, aan.

De laatste jaren is de bevolkingsdichtheid in de straat toegenomen. Een aantal huizen is gesplitst of omgezet in (grote) studentenhuizen. Ook is in de voormalig verslaafdenopvang aan de Maliebaan (die grenst aan de tuinen aan één zijde van de Mgr. van de Weteringstraat) een nieuw studentenhuis gevestigd met 44 bewoners. Voor het omzetten en splitsen van woningen in Utrecht gelden regels, die in de afgelopen jaren meermaals veranderd zijn, maar op dit moment geldt een leefbaarheidstoets.

5. Houdt de gemeente op dit moment op enige manier zicht op het aantal gesplitste en omgezette huizen in een straat/buurt?

Antwoord: Ja. De gemeente houdt bij hoeveel vergunningen jaarlijks worden aangevraagd en verleend. Dit wordt niet per straat of buurt bijgehouden, maar wel op wijkniveau en dit betreft alleen de legale splitsingen en omzettingen.

6. Hoe verklaart het college het feit dat de bevolkingsdichtheid in deze straat de laatste jaren is toegenomen, terwijl de voorzieningen in de straat (helaas) niet zijn meegegroeid?

Antwoord: De toename van de bevolkingsdichtheid in een straat en het toevoegen van voorzieningen gaat niet hand in hand. Voor een aantal voorzieningen monitoren we per buurt de behoefte zoals nu met het maken van de speelscan voor Oost gebeurt. Daarnaast is de Mgr. Van de Weteringstraat een smalle straat waar het toevoegen van voorzieningen ingewikkeld te realiseren is. Er zijn vanuit het
initiatievenfonds mogelijkheden voor kleine aanpassingen mits daar draagvlak voor is uit de buurt. De bevolking in een straat kan specifiek toenemen door splitsen of omzetten van een woning.
Wanneer hiervoor een vergunning vereist is, voeren we een algemene leefbaarheidstoets uit en kunnen we beperkte eisen stellen aan parkeervoorzieningen, zoals een inpandige fietsenberging. Met de toets kijken we of de wijk, buurt of straat al onder druk staat, dan wel of het verlenen van de vergunning naar verwachting een onevenredige druk op de leefbaarheid betekent. We hebben in de afgelopen jaren tenminste 1 keer een vergunning geweigerd in deze straat vanwege onder andere onevenredige druk op de leefbaarheid.

In andere situaties kunnen we geen eisen stellen, bijvoorbeeld omdat een situatie vergunningsvrij is of omdat we geen zicht hebben op het daadwerkelijke aantal bewoners bij illegale splitsingen en
omzettingen. We handhaven hierop bij meldingen.

Tot slot is het straatbeeld in de Mgr. van de Weteringstraat ook wat rommelig. De straat is vrij stenig, stoeptegels steken uit, groen ontbreekt en dit nodigt ook weer uit om afval bijvoorbeeld sneller op straat te gooien.

7. Kan de gemeente ervoor zorgen dat de stoeptegels beter en frequenter onderhouden worden?

Antwoord: De gemeente inspecteert elke twee jaar alle straten en trottoirs op afwijkingen. Onder afwijkingen vallen alle beschadigingen en ongelijkheden in het wegdek. Met deze inspecties wordt in kaart
gebracht waar groot onderhoud en vervanging plaats moet vinden. De inspectie in de wijk Oudwijk wordt binnenkort afgerond. Wanneer uit de inspectie blijkt dat er onveilige situaties zijn, worden deze
d.m.v. spoedreparaties verholpen. Overige afwijkingen nemen we mee in onze reguliere onderhouds- en vervangingswerkzaamheden aan het trottoir.
Daarnaast voeren we jaarlijks een schouw uit om kleine, urgente afwijkingen in kaart te brengen en te repareren, zoals kapotte of omhooggekomen stoeptegels. Ook acteren we op bewonersmeldingen
van kleine afwijkingen. In zowel 2022 als in 2023 hebben we vier meldingen ontvangen. Met de beschreven werkwijze geven we invulling aan het met de raad afgesproken onderhoudsniveau.

8. Is het mogelijk om meer groen toe te voegen in de Mgr. van de Weteringstraat? Wat is hiervoor nodig?

Antwoord: Ja, het is op sommige plekken in de straat mogelijk om groen toe te voegen, bijvoorbeeld waar de stoep breed genoeg is (en na het toevoegen van groen de minimale stoepbreedte behouden blijft) of ten koste van het autoparkeren. Bewoners kunnen hiervoor een aanvraag doen bij de gemeente, eventueel via een bewonersinitiatief (Initiatievenfonds). Zie voor meer informatie hierover de
raadsbrief ‘Evaluatie Actieplan zelfbeheer openbaar groen en verbetering dienstverlening voor bewonersinitiatieven’ (16 oktober 2023) met daarin ook informatie over de te realiseren online pagina
om sneller en beter een aanvraag bij ons in te dienen. Realisatie van extra groen is afhankelijk van draagvlak in de straat en van de aanwezigheid van kabels en leidingen in de ondergrond.

9. Welke stappen kan de gemeente zetten om het initiatievenfonds beter onder de aandacht te brengen?

Antwoord: De afgelopen 8 jaar hebben we op verschillende manieren het fonds gepromoot. Dit doen we specifieker in wijken die extra aandacht nodig hebben, zoals in Sterrenwijk, omgeving Lodewijk
Napoleonplantsoen en het Utrecht Science Park.

Tess Meerding, VVD
Lisanne Snippe, Partij voor de Dieren
Annemarijn Oudejans, S&S
Ruud Maas, VOLT
Joachim Cornielje, PvdA
Rick van der Zweth, PvdA
Ralph Peters, D66
Yvonne Hessel, Utrecht Solidair
Fred Dekkers, GroenLink