Commis­sie­bij­drage Bestem­mingsplan Rijnenburg

Sinds ik in de raad zit, is dit -mét overdrijven- de 100e keer dat ik het over Rijnenburg moet hebben. Het is een groot en belangrijk onderwerp, dat veel mensen raakt, en dat ook gevolgen heeft op veel vlakken. Het is een van de meest besproken onderwerpen in deze raad. En wat ons betreft is het tijd om eindelijk eens die veelbesproken plannen in werking te zetten. Het traject naar duurzame energie hier is een lang traject, en helaas maken we in deze tijd van klimaatcrisis veel te langzaam de stappen die nodig zijn, maar met dit bestemmingsplan zet Utrecht een stap voorwaarts in het opwekken van duurzame energie.

Maar helaas is het wel, na al dat gepraat en plannenmakerij, een schraal resultaat van vier windturbines, waarvan één onzeker is, en geen zonneveld, en helaas ook nauwelijks ecologische versterking.

De Partij voor de Dieren is voorstander van duurzame energie-opwerk in onze gemeente, maar dan wel rekening houdend met de mogelijke overlast voor mensen, vogels en vleermuizen, en ook met versterking van de ecologische waarden in het gebied waar de opwek komt. Op precies deze aspecten kom ik in mijn bijdrage terug.

Overlast voor mensen: windturbines kunnen mensen een doorn in het oog zijn, en ik herinner me heel goed een bezoek aan een bewoner die vol emoties reageerde op de mogelijke komst van windturbines. Maar wij zien waarborgen in het plan die voldoende overlast bij mensen wegneemt. Laten we niet vergeten dat de klimaatcrisis ook een enorme impact op ons leefgenot en gezondheid zal hebben.

Overlast voor vogels en vleermuizen: dat de weidevogels zich niet meer thuis gaan voelen in Rijnenburg, is pijnlijk. Goed dat de initiatiefnemer investeert in een alternatieve leefplek in de Lopikerwaard. Goed ook dat er een stilstandvoorziening komt voor vogels en vleermuizen. Wij willen dat deze optimaal wordt ingeregeld om sterfte onder vogels en vleermuizen te voorkomen. Dit is mogelijk een provinciale bevoegdheid, maar kan het college toezeggen zich hier maximaal voor in te zetten? Wij missen aandacht voor een Zwarte Wiek. Een van de bladen van de turbines zwart verven maakt het voor vogels zichtbaarder dat er gevaar dreigt. TNO doet momenteel onderzoek naar het daadwerkelijke effect ervan, en is het college bereid een zwarte wiek per turbine te verplichten als dat beter blijkt? Graag een toezegging.

En dan de investering in natuur. Die vinden we teleurstellend. Het uitnodigingskader had hele mooie woorden over hoe de grassige polder, waar nu mest wordt uitgereden, ecologisch verrijkt zou worden. Van die belofte is weinig meer over., maar dat komt ook doordat er geen zonnevelden meer komen en veel natuurbevordering daarvan afhankelijk was. Wel lezen we iets over verplichte compensatie dat beter kan. Alleen een deel van windturebinepositie 3 wordt ecologisch ingericht. Wij graag dat positie 3 geheel ecologisch wordt ingericht, net als de andere gemeentelijke percelen. Graag een toezegging.

Weliswaar gaan bewoners over het omgevingsfonds waar de initiatiefnemer geld in stort. Maar welke ruimte is hier om geld vrij te maken voor natuurbevordering? En is het een mogelijkheid dat de OZB die de initiatiefnemer aan de gemeente overmaakt kan dienen als inkomsten voor een Groenfonds voor meer biodiversiteit in de polder? Wij zien dit als een ideaal middels om toch voor ecologische versterking te zorgen. Kunnen we van OZB, of een deel ervan, een Grondfonds maken. Graag een reactie van het college hierop.

Wat wij spannend vinden, is dat we in het bestemmingsplan lezen: “Er is voor gekozen om de Wnb ontheffing niet af te wachten en door te gaan met het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning.” Kan de wethouder toezeggen de gevolgen van het niet verlenen van de Wnb ontheffing te zullen respecteren, ook als dit betekent dat bestemmingsplan en omgevingsvergunning hiermee stilstand komen

Tot slot, dat we het hebben over vier turbines, waarvan een nog onzeker, en geen zon vinden wij zoals gezegd schraal. Het is jammer dat voor de vierde turbine nog een nader toetsmoment nodig is. Wij zouden die vierde graag gerealiseerd zien, en het punt van onveiligheid komt op ons bizar over, gezien bijvoorbeeld de vele vaak knipperende reclames die Rijkswaterstaat wel gewoon toestaat naast de snelweg.