Commis­sie­bij­drage Evaluatie burger­beraad en jaar­wis­seling

Techniek en opzet burgerberaad  

• Heel goed dat we een burgerberaad hebben gedaan en dat we die ervaring nu hebben  

• Wij denken dat de representatie vanuit de stad en de betrokkenheid van aanwezigen groot was  

• Er zijn mensen gestopt, maar dat lijkt ons ook wel logisch – er haken nou altijd mensen af 

• Overigens dat mensen afhaken komt misschien wel doordat er veel gevraagd wordt, maar dat vergoeding voor deelname aan het beraad niet heel hoog is. Fijn dus dat vergoeding bij een volgende keer omhoog gaat en dat college met belastingdienst gaat kijken wat en hoe dat mogelijk is. We horen graag wat uit deze gesprekken komt.  

• Heel jammer dat na dit eerste beraad er geen nieuwe komt. Ja, 525.000 euro aan organisatiekosten is heel hoog, maar voor dit bedrag krijg je wel nieuwe inzichten uit de samenleving die ons helpen een besluit te doen nemen. En andere participatietrajecten kosten ook geld – de participatie Omgevingsvisie Overvecht kostte 1,2 miljoen en daar was weinig tevredenheid over. Vraag: Vindt de wethouder het net als wij een interessant idee om sommige standaard participatie in de vorm van een beraad te gieten?  

• En wat vindt de wethouder van de opmerking van Werkgroep Burgerberaad dat bij het burgerberaad wel de kosten ambtenaren zijn meegenomen en bij andere participatietrajecten niet? 

Inhoud burgerberaad  

• Wat ons betreft had dit burgerberaad niet over de jaarwisseling moeten gaan. Wij zagen vanuit alle hoeken in de samenleving al een stevige voorkeur voor een vuurwerkverbod. Maar kennelijk was het nodig om een doorbraak te forceren op het onderwerp.  

• Want: dat het burgerberaad andere partijen heeft geholpen om hun mening over een vuurwerkverbod bij te stellen of te doen bestendigen, beschouwen wij als winst, en accepteren we met vreugde als een positieve uitkomst van het beraad  

• [Je kan een interruptie krijgen over wat wij gedaan hadden als beraad had geadviseerd geen vuurwerkverbod in te stellen – ik heb wel eens eerder gezegd dat we dit waarschijnlijk naast ons neer hadden gelegd omdat uit veel ander onderzoek is gebleken dat mensen een vuurwerkverbod willen en dat een beraad over de jaarwisseling geen nieuwe inzichten zou opleveren, wat ook precies het geval was] 

• Als Partij voor de Dieren hebben we ons ingezet dat vooraf duidelijkheid bestond over de financiële bandbreedte. Dat heeft goed gewerkt, want het beraad heeft binnen die bandbreedte hun eigen voorstellen geprioriteerd. We maken ons wel zorgen of er voldoende geld dit en komende jaren voor de voorstellen zijn. 

Jaarwisseling  

• In communicatie stonden wat ons betreft teveel de leuke alternatieven centraal en te weinig het vuurwerkverbod zelf. En daarbij als het al over het vuurwerkverbod ging, werd er direct bij gezegd door de gemeente dat er geen ruimte voor handhaving was. Dit heeft het verbod ondermijnd – iedereen wist dat je zonder problemen gewoon kon afsteken. Kan de burgemeester toezeggen dat een streng verbod meer ruimte krijgt in de communicatie later dit jaar?  

• Er is ook veel afgestoken. Daarmee was het vuurwerkverbod zeker geen wassen neus, maar wel een illustratie dat sommige mensen gewoon liever doen wat zij zelf willen zonder met anderen rekening te houden. Wij zouden graag meer handhaving zien, plus een communicatie gericht op afstekers dat wie afsteekt én in overtreding is én asociaal is. Kan de burgemeester dit toezeggen?  

• Wij maken ons zorgen over het budget voor alternatieven. De financiële ruimte daarvoor was maar eenmalig, en willen we van het verbod een succes maken, moeten we een lange adem hebben en daarbij ook genoeg geld voor meerdere jaren voor die gewenste alternatieven. Wat kan de wethouder zeggen over geld voor alternatieven?  

• Het verbod voor afsteken van vuurwerk staat nu in de APV. Er is daarmee gelukkig geen weg meer terug. Het college lobbyt gelukkig ook bij het kabinet voor een landelijk verbod. Wat ons betreft is het heel essentieel dat er ook een verbod op het verkopen van vuurwerk komt. Kan de burgemeester toezeggen dat ze dit verkoopverbod meeneemt in haar lobby rond vuurwerkverbod?  

• Vanuit PvdD en PvdA/GL ligt er bij de Tweede Kamer een initiatiefvoorstel voor landelijk afsteekverbod. Wij roepen de partijen die hier enthousiast zijn over een afsteekverbod op hun landelijke fractie te vragen voor het initiatiefvoorstel te stemmen.