Commis­sie­bij­drage Mobi­liteit, Groen en Openbare Ruimte | Program­ma­be­groting 2025

Voorzitter, ik heb drie punten vandaag. Ik begin met mobiliteit, zeg dan iets over biodiversiteit en groen en tenslotte over reclame.

Mobiliteit

NRU (Noordelijke Randweg Utrecht)

Ik begin met mobiliteit en dan begint de Partij voor de Dieren opnieuw over de NRU. Wie onze tegenbegroting heeft gelezen zal dat niet verbazen. De plannen voor het verbreden van de NRU zullen leiden tot de kap van zeker 1.000 bomen, duizenden (tot 30.000) extra autobewegingen per dag en slechtere luchtkwaliteit in Overvecht. En kosten ook nog eens miljoenen euro’s.

Het is absurd dat iedereen in de gemeenteraad bij de A27 keihard protesteert tegen meer asfalt en honderden bomen, en het ten aanzien van de NRU zo oorverdovend stil blijft.

Het voorstel van de Partij voor de Dieren is daarom: laten we zo snel mogelijk stoppen met deze plannen en het gereserveerde gemeentelijke budget investeren in het vergroenen van Overvecht.

Biodiversiteitscrisis

De kwaliteit van de natuur gaat in zorgwekkend tempo achteruit. Steeds meer planten- en diersoorten verdwijnen en dat betekent dat we overal alles op alles moeten zetten om de biodiversiteitscrisis te bestrijden.

De Partij voor de Dieren wil daarom veel meer maatregelen:

• De praktijk om stoepplantjes te laten staan doorzetten.
• beleid voor bodembiodiversiteit (hiervoor is kennis essentieel. We investeren in het ontwikkelen van beleid voor het bodemleven en maatregelen voor de bescherming ervan. Ook willen we een herziening van de Verordening Kabels, leidingen en boomwortels met bepalingen om de verstoring van het bodemleven te beperken).
• Op veel meer plekken het intensieve maaibeleid omzetten naar grasland of Kleurkeurbeheer. Specifiek vraag ik het college: Is het Kleurkeur Blauw voor het beheer van oevers ook al in beeld bij de gemeente en wordt dat overal al toegepast?
• We willen ook investeren in het scholen van medewerkers: zeker met de scherpe biodiversiteitsdoelen die nodig zijn is namelijk meer specifieke kennis en expertise nodig om in het groen te werken. Dat concludeerde recent de Rekenkamer ook.
• En tenslotte natuurlijk het planten van meer bomen. Die 60.000 bomen die het college wél ambieert, maar waartoe het onvoldoende stappen zet.
• In onze tegenbegroting stellen we een structurele verhoging van 5 miljoen voor om bomen te planten in de openbare ruimte en door bomen en zaailingen voor particulier terrein aan te bieden aan bewoners en ondernemers.

De hoofdbomenstructuur moet aangevuld worden, bij nieuwe bouwprojecten moet meer ruimte benut worden en groenarme wijken moeten groener. Met 5 miljoen kan je bijvoorbeeld 75 grote bomen in de openbare ruimte, 4.000 bomen bij particulieren en tot 50.000 zaailingen per jaar toevoegen. Mijn vraag zou natuurlijk zijn: kan het college dit overnemen? Maar ik kan natuurlijk ook wel inschatten welk antwoord ik daarop krijg. Daarom: kan de wethouder zich er in ieder geval door laten inspireren en aangeven welke mogelijkheden ze ziet om toch nog meer bomen toe te voegen?

Gisteren in de commissie VBF werd het punt over groene boa’s naar deze commissie doorgewezen. De Partij voor de Dieren wil dus inzetten op meer groene boa’s (voorstel: 5 FTE extra). Graag een reactie daarop van het college.

Reclame uit de openbare ruimte

De openbare ruimte staat vol met afleidende reclame: bushokjes, vrijstaande vitrines, billboards, steigerdoeken, reclame aan lantaarnpalen, reclamemasten, reclame op rotondes en ga zo maar door. We hebben al allerlei debatten gehad over welke vormen van reclame we nog moeten willen in de openbare ruimte. Eerder is er al een verbod gekomen op fossiele reclame en reclame voor bijvoorbeeld roken en gokken. De Partij voor de Dieren is die kleine tussenstapjes beu. En het feit dat de gemeentebegroting afhankelijk is van het verkopen van allerhande troep, daar gaat de Partij voor de Dieren een streep door zetten. We zien een dekking van ruim 3,1 miljoen in de extra verhoging die naar het Ondernemersfonds gaat vanaf volgend jaar. We hebben ons laten adviseren dat dit bedrag genoeg is om de inkomsten van reclame niet meer nodig te hebben. Maar als dit door contractbreuken niet in een keer kan, dan moet dit op zijn minst een taakstellende post zijn om hier heel snel en heel fors op te gaan verminderen.