Raads­bij­drage Spoed­debat Aard­gasvrij Overvecht-Noord

Mijn fractie vond de twee debatten over het mislukken van het aardgasvrij maken van Overvecht-Noord frustrerend.

De beantwoording van de wethouder vonden wij ongrijpbaar en relativerend. Terwijl inmiddels 3 miljoen euro is uitgegeven, geen huis aardgasvrij is gemaakt en een belangrijk Utrechts klimaatdoel is geschrapt. En er zijn al zo weinig concrete klimaatdoelen in onze gemeente.

Mijn, maar ook andere, vooral oppositiefracties wilden tijdens het debat weten waarom Eneco onverwacht, onaangekondigd en ongecoördineerd een persbericht deed over het mislukken van het project. De wethouder zei niet namens Eneco te kunnen antwoorden.

Voorzitter, het debat roept bij de Partij voor de Dieren alleen maar meer vragen op. Wij willen daarom graag Eneco, woningcorporaties en lokale initiatieven horen en dienen daarom de motie voor een raadsenquête mee in. Ons doel is vooral te leren van gemaakte fouten. Immers, na Overvecht-Noord moet heel Utrecht aardgasvrij. Een licht onderzoek dat in een tijdsbestek van enkele maanden gedaan wordt, moet die inzichten geven. Het gaat ons er niet eens om dat we betrokkenen onder ede kunnen horen maar we willen een integraal antwoord, en we willen zelf het initiatief hierin. We kunnen ons niet voorstellen dat fracties hiertegen zijn. Maar als fracties die enquête niet aandurven en kiezen voor een andere vorm dan vinden wij dat jammer maar zullen wij daarmee instemmen. Als we maar de andere betrokkenen horen.

Over de toekomst
In de debatten zei de wethouder dat de samenwerking met Eneco altijd heel spannend en met risico's was, ook omdat Eneco een commercieel bedrijf is dat denkt vanuit rendement. Toch zette ze al haar kaarten op Eneco. Lokale warmte-initiatieven werden niet omarmd en ze raadde de raad af deze wel te omarmen.

De wethouder is voorstander van publieke warmtenetten, wij als Partij voor de Dieren ook, en aast op het publiek maken van Eneco's warmtenet. Toen ik haar afgelopen donderdag vroeg of ze zou willen investeren in de lokale warmte-initiatieven, om van hen publieke warmtenetten te maken, zei ze onverwacht dat dit een mogelijkheid is en dat ze hier in een latere brief op terugkomt. Dit is gister in een brief bevestigd.

Mijn idee was direct: had dit eerder gedaan, dan was Overvecht-Noord niet afhankelijk geweest van Eneco en waren we in Overvecht-Noord mogelijk een stuk verder. Een goed voorbeeld van mijn frustratie in dit debat.