Monde­linge vragen Vleer­muizen verliezen habitat Offer­hausweg

Indiendatum: 30 jun. 2022
Antwoorddatum: 30 jun. 2022

Mondelinge vragen 3, 30 juni 2022

Op het terrein aan de Offerhausweg staat een bunker die altijd een onderkomen vormde voor vleermuizen. De Utrechtse Bomenstichting meldde deze week aan het college en de raad dat deze bunker onlangs hermetisch is afgesloten met een ingemetselde stalen deur. Het vermoeden bestaat dat de deur bedoeld is om vleermuizen te weren, want anders waren er nog wel openingen voor hen overgehouden. De Partij voor de Dieren maakt zich zorgen om de vleermuizen en heeft daarom de volgende vragen:

1. Klopt het dat de bunker op gemeentegrond staat en is de gemeente betrokken bij het aanbrengen van de stalen deur? Indien dit niet zo is: beschikt de gemeente dan wél over de bevoegdheid te handhaven?

Nee. De grond en de bunker zijn van het Rijksvastgoedbedrijf. Dat heeft recent de deur laten plaatsen omdat de oude afsluiting er tijdens een storm uit was gewaaid. Ook is het niet zo dat de gemeente beschikt over de bevoegdheid om te handhaven. Dat is alleen het geval als er sprake is van een monument, want dan is de gemeente het bevoegd gezag.

2. Met welke reden is deze deur aangebracht? Is dat inderdaad om vleermuizen en eventueel andere dieren te weren? Zo ja, waarom? En is er een vergunning voor de verstoring en verjaging van deze dieren verleend door de provincie?

Het Rijksvastgoedbedrijf heeft er een nieuwe deur in gezet omdat de oude was weggewaaid. Het was zeker niet de bedoeling om vleermuizen te weren. Men had niet in
de gaten dat er in de oude deur een doorvliegopening was. Ook hebben zij de provincie niet om toestemming gevraagd.

3. Op welke manieren is rekening gehouden met vleermuizen en eventueel andere dieren? Zijn er maatregelen genomen om de negatieve gevolgen van de deur voor vleermuizen op te vangen? Zo ja, welke?

Wij hebben met het Rijksvastgoedbedrijf contact gehad. Het heeft gisteren een aannemer opdracht gegeven om vandaag een doorvliegopening in de deur aan te brengen of om een nieuwe deur met een invliegopening aan te brengen. Het is ongelukkig dat dit is gebeurd, maar ik ben ook blij dat het ook snel is opgelost.

4. Indien de deur niet is aangebracht om vleermuizen en andere dieren te weren: is het college bereid om ervoor te zorgen dat er zo spoedig mogelijk weer openingen voor hen worden gecreëerd, zodat ze weer in de bunker kunnen wonen en verblijven? Zo nee, waarom niet?

Zie antwoord vraag 3.

5. Hoe heeft het college gereageerd op het verzoek van de Utrechtse Bomenstichting om handhavend op te treden? Wat is er sindsdien gebeurd?

Toen ik dat e-mailbericht zag, wilde ook ik graag weten hoe dit in elkaar steekt. Wij hebben eerst uitgezocht of er sprake was van een monument. Dat bleek niet het
geval te zijn. Vervolgens hebben wij het handhavingsverzoek op grond van onze wettelijke verplichting doorgezonden naar de provincie Utrecht. Daarna hebben wij ook het
Rijksvastgoedbedrijf gebeld. De brief dat het dit euvel zal verhelpen, heb ik de raad toegestuurd. De Utrechtse Bomenstichting ontvangt van de Bomenstichting nog een beslissing op haar handhavingsverzoek, maar intussen is het probleem zelf al opgelost.

Saskia Oskam, Partij voor de Dieren