Schrif­te­lijke vragen Groene initi­a­tieven en onder­steuning

Indiendatum: 6 apr. 2023

Schriftelijke vragen 74/2023

Onlangs hebben we op een raadsinformatiebijeenkomst (RIB) vele groene initiatieven in de stad bij elkaar gebracht. Wat mooi om te zien dat er zoveel bewoners en organisaties bezig zijn met groen in de stad, dat er vanuit de gemeente flink wordt ingezet op groen en vanuit de raad was er een brede vertegenwoordiging aanwezig, die het belangrijk vinden dat we werk maken van het vergroenen van de stad. Tijdens de RIB waren er vragen en hele concrete ideeën. De fracties van GroenLinks, Partij voor de Dieren, D66 en VVD hebben naar aanleiding van de RIB de volgende vragen.

1. Loket voor ondersteuning bewoners en bewonersinitiatieven

Het college informeert de raad binnenkort met een brief over de opening van een loket ‘meer groen in de straat’.
a. Op de bijeenkomst bleek dat mensen graag ondersteuning willen op gebied van meer praktische en organisatorische aard (aanvragen van subsidies, wat is de juiste contactpersoon, hoe ga je om met bewoners etc). Is dat ook onderdeel van dit loket?
b. Hoe verhoudt dit loket zich tot het loket voor ondersteuning initiatieven die bijdragen aan klimaatadaptatie? Is dit hetzelfde?c. Hoe verhoudt dit loket zich tot Buurtnatuur030 en Utrecht Natuurlijk die in de beleving van de fracties ook een rol vervullen in het ondersteunen van bewoners en bewonersintiatieven.

2. Groen tenzij: functionele stoepbreedtes

Recent is het pilot-project Vergroening van de Andrej Sacharowstraat uitgevoerd. Hier zijn in januari en februari 2023 625m2 tegels verwijderd, waarvoor in de plaats groen en halfopen verharding is gekomen. Dat was niet eenvoudig omdat bewoners tegen bestaande regels én niet bestaande regels aanliepen. Er is veel geleerd van dit project en de bewoners zouden vanuit deze ervaring graag met de gemeente willen kijken naar de aanpassing van het Handboek Openbare ruimte om te kijken of huidige regels en richtlijnen aangepast kunnen worden zodat toekomstige projecten sneller en makkelijker uitgevoerd kunnen worden.
a. De aanwezige fracties kijken positief naar het voorstel: “functionele stoepbreedtes met bijbehorende passende groenmaten” Hoe kijkt het college hier tegenaan?
b. Hoe verhoudt het voorstel zich met toegankelijkheid en de daarbij horende norm van minimaal 1,5 meter vrije doorgang, die de raad heeft gesteld bij vaststelling van het initiatiefvoorstel Utrecht Onbeperkt Toegankelijk?
c. Is het college bereid om de mogelijkheden voor functionele stoepbreedtes met bijbehorende passende groenmaten samen met bewoners en organisaties als SOLGU verder te onderzoeken en eventueel uit te werken? Zo ja, op welke termijn kan dat? Zo nee, waarom niet?

3. Struikrovers

Struikrovers redden jaarlijks honderden voetbalvelden aan bestaande planten en struiken van de sloop. Zij maken iedere keer opnieuw afspraken hierover.
a. Welke mogelijkheden ziet het college om vooraf bij afspraken over sloop of renovatie, afspraken te maken met corporaties en ontwikkelaars om groen te redden en te verplaatsen bijvoorbeeld met behulp van het inzetten van struikrovers?
b. Op welke manier kunnen dergelijke afspraken als standaardnorm bij elk nieuwbouw/renovatieproject vastgelegd worden zodat dit niet meer bij elk project afzonderlijk geregeld hoeft te worden?
c. Is het college bekend met het Roverspact wat in Eindhoven met Struikrovers is afgesloten? Is een dergelijk pact mogelijk in Utrecht?
d. Niet al het groen kan direct in de omgeving geplant worden. Om te voorkomen dat waardevol groen verloren gaat, biedt een roverstuin uitkomst. Ziet het college mogelijkheden om in Utrecht plek te bieden aan een roverstuin en het gebruik en beheer samen met bewoners en initiatiefnemers verder uit te werken? Zo ja, wanneer kan dit opgepakt worden en is er samenwerking mogelijk met de Craamkamer? Zo nee, waarom niet? Wat zijn de obstakels?

4. Dakenvisie

Op de RIB kwam ook weer naar voren dat we onze daken goed moeten inzetten om onze ambities op gebied van groen en energie te realiseren. Tegelijk wordt er ook regelmatig gevraagd daken in te zetten voor andere functies zoals horeca, sport en ontspanning. Het college heeft eerder aangegeven een dakenvisie te maken.

a. Wanneer kunnen we deze dakenvisie tegemoet zien?
b. Wordt in deze dakenvisie ook stilgestaan bij prestatieafspraken ten aanzien van functionele daken van woningcorporaties? Zo nee, kan dit toegevoegd worden?
c. Hoe vergroent de gemeente de daken van haar eigen vastgoed?

5. Ondersteuning van bewonersinitiatieven

Er zijn veel bewoners die hun omgeving willen vergroenen, met een boomspiegeltuintje, gevelgroen of ander project. Utrecht Natuurlijk kan dit soort initiatieven ondersteunen maar ook wijkbureaus en wijkopzichters spelen hierin een belangrijke rol. In de praktijk blijkt dat regels en mogelijkheden per wijk anders worden uitgelegd en toegepast.
a. Hoe zorgt het college voor eenduidig beleid als het gaat om zelfbeheer en groene initiatieven in buurten, zodat in elke wijk dezelfde mogelijkheden en regels zijn?
b. Hoe zorgt het college dat alle wijkbureaus en alle uitvoerders bij stadsbedrijven dit beleid actief ondersteunen en uitdragen en hier geen verschillen tussen wijken bestaan?
c. Als het gaat over waterleven worden bewonersinitatieven soms ook van het kastje naar de muur gestuurd bij de gemeente, omdat water, taluds en oevers volgens sommige ambtenaren bij de afdeling groen en volgens anderen bij de afdeling water horen. Kan het college zorgen voor één aanspreekpunt binnen de organisatie die zich verantwoordelijk voelt voor alles wat zich op, rondom en in het water bevindt?

6. Zusterparken

Zusterparken gaan door de hele stad en hebben de ambitie om groen binnen de stad met elkaar te verbinden maar ook de verbinding met groen buiten de stad te maken. Eén van die gewenste verbindingen is het "afmaken van de groene buffer rondom de wijk Lunetten" en het verbinden van park de Koppel en het Beatrixpark dot één doorlopende groene looproute. Dat sluit ook aan bij het Groen Ontwikkelplan voor Lunetten dat bewoners met de gemeente hebben gemaakt. Het belangrijkste stuk (en kans) daarbij is het vergroenen van de straat De Wadden, omdat dat tussen de groene overs langs de Oud Wulverbroekwetering richting het groene talud langs het spoor richting het Beatrixpark nog een versteend stuk zonder looproute is.
a. Welke kansen ziet het college om de omgeving rond station Lunetten en van daaruit de groene verbindingen richting het talud richting Beatrixpark te vergroenen en zo de groene verbinding rond de wijk en het looprondje dat daar mogelijk is af te maken?

7. Overig

Tijdens de RIB werd ook aangegeven dat er per wijk verschillende afwegingen gemaakt worden. Welke acties neemt het college om een consequente en betrouwbare partner in de vergroening te zijn ten opzichte van bewoners?

Rachel Heijne, GroenLinks
Anne Sasbrink, Partij voor de Dieren
Nadia Stylianou, D66
Marijn de Pagter, VVD
Annemarijn Oudejans, S&S
Charlotte Passier, Volt
Gert Dijkstra, Een Utrecht
Joachim Cornielje, Ilse Raaijmakers, PvdA
Rik van der Graaf, CU
Jantine Zwinkels, CDA