Raads­bij­drage Raads­voorstel Beleidsnota omge­vings­vei­ligheid

De partij voor de Dieren ziet omgevingsveiligheid breder dan explosies en brand en gifwolken. Wat ons betreft is het een misser dat risicobeperking van sluimerende milieuvervuiling niet wordt meegenomen in deze nota. Grond, lucht en water vol met bijvoorbeeld PFAS en andere troep is slecht voor mens, dier en natuur. Daarom dien ik, mede namens EenUtrecht en Volt, de volgende motie in; omgevingsveiligheid gaat over meer dan vlammen en explosies.

Dan, voorzitter, niet alleen mensen kunnen zich soms niet goed zelfstandig in veiligheid brengen. Wat dacht u van alle dieren die ergens binnen zitten of ingesloten door hekken? Mijn fractie snapt dat het lastig is om zicht te hebben op waar alle huisdieren zich bevinden. Maar voor dieren die door niet-particulieren gehouden worden zit dat anders. Die zijn ook kwetsbaar, zoals het college zelf ook al aangaf. Vandaar het volgende amendement, mede namens EenUtrecht en CU; bescherm ook dieren tegen risico’s gevaarlijke stoffen.

Tot slot, een boom kan ook doodbranden en een egel kan ook worden vergiftigd. En wat een schadelijke hoeveelheid gevaarlijke stof is voor een mens kan heel anders zijn voor andere dieren. Vandaar de volgende motie, mede namens EenUtrecht; Vergeet wilde dieren en natuur niet!