Raads­bij­drage Program­ma­be­groting 2019

Het nieuwe college zit er een half jaar en presenteert nu haar eerste programmabegroting. Een sluitende klimaatbegroting is het niet, maar dat lag ook niet in de lijn van onze verwachtingen.

Een half jaar geleden zagen we bij het college een afwachtende positie en daar hadden we ook begrip voor. Maar nu we een half jaar verder zijn, vinden we het eerlijk gezegd tijd voor wat meer daadkracht. We worden uitgenodigd voor stadsdialogen, er worden visies aangekondigd, en als we vragen stellen wordt een memo toegezegd. Over wanneer Utrecht klimaatneutraal zal zijn, en hoe we dat realiseren met welke inhoudelijke acties, en belangrijker nog: het overgaan tot uitvoering van deze acties, zijn we niet veel wijzer.

Tijdens de commissies van de PGB kregen we op veel punten toegezegd dat er nog informatie volgt. Deze houding van het college is wat ons betreft veel te afwachtend. Als voorbeeld: de raad vraagt al lang om het vergroenen van schoolpleinen. De wethouder zegde voor de Programmabegroting een brief toe, en deze verscheen… pas afgelopen vrijdag. Overigens was die brief bij de VJN van ánderhalf jaar geleden toegezegd. Te laat om er nu iets mee te doen. Daarom agenderen we de brief voor een commissie en dienen we geen motie in.

Vandaag heeft de Partij voor de Dieren 7 eigen voorstellen en doen we met plezier mee aan onder andere het amendement GroenLinks over de hondenbelasting, en moties Groene Daken van Student & Starter en Energiemeter van VVD.

Terug naar de afwachtende houding van het college. We zijn al een paar keer begonnen over het fenomeen Afvalvrije Scholen. De wethouder houdt gewoon de armen op elkaar. Terwijl het ontzettend belangrijk is dat kinderen leren wat het belang van afvalrecycling is, en de gemeentes Nieuwegein en Lopik hier al mee bezig zijn. Scholen wordt niets opgelegd, maar wel gefaciliteerd door de gemeente. De Partij voor de Dieren wil scholen met deze wens ondersteunen en daarom deze motie, met als dictum:

MOTIE 1: afvalvrije scholen, met Partij van de Arbeid, Student & Starter en CDA.

Even verder met afval. Eerder dit jaar, met de oude coalitie in het zadel, vond de expertmeeting Afval is Grondstof plaats. Met als insteek: laten we de nieuwe raad inspiratie meegeven om het afvalbeleid te vernieuwen. We wachten dus met veel spanning op de nieuwe afvalnota, maar een heel concreet punt blijft al te lang op de plank liggen. Buurtcomposteren in wormenhotels viert in Amsterdam al ware successen, onverwacht óók op het gebied van sociale cohesie. De initiatiefnemers van het wormenhotel krijgen onze gemeente maar niet in beweging, terwijl inwoners zich spontaan al bij ze aanmelden. Daarom een motie, met als dictum:

MOTIE 2: Wormenhotels, met Student & Starter, SP en Stadsbelang.

Groene speelplekken dan. Het college hecht veel waarde aan participatie, en als het gaat om het vergroenen van de speelomgeving van kinderen, zien we dat groene opties niet standaard worden voorgelegd aan omwonenden die meepraten over het inrichten van speelplekken. Daarom de motie Nieuwe speelplekken groen, met als dictum:

MOTIE 3: Nieuwe speelplekken groen, met PVV en Partij van de Arbeid.

Het college houdt van prestige. Utrecht moet op de kaart en Grote Evenementen helpen daarbij. In de Programmabegroting lezen we zelfs dat Utrecht-promotie het enige doel van de Vuelta is. Los van het beoogde massatoerisme en de internationale bedrijven: de Vuelta wordt gesponsord door een verwerker van varkensvlees. Het geld dat de gemeente in de Vuelta investeert, kan wat ons betreft beter naar de breedtesport in Utrecht. Daarom een Amendement.

Amendement 4: Vuelta, samen met de SP.

Voorzitter, de stad groeit, en groter dan ooit is de nood aan voldoende, en kwalitatief hoogwaardig groen in en om de stad. Het Rijk heeft bezuinigd op groene gebieden, die beleidsmatig Recreatie om de Stad-gebieden heten. De beheerders van deze belangrijke gebieden komen in de problemen, de kwaliteit van het groen dreigt achteruit te gaan. Jammer dat wij die bezuiniging moeten repareren, maar wel meer dan noodzakelijk. Daarom dient de PvdD samen met de SP een motie in.

MOTIE 5: RodS-gelden vanaf 2019 met SP.

Voorzitter, veel schade aan het klimaat wordt toegebracht door de luchtvaart. Maar overlast door vliegverkeer beïnvloedt ook de gezondheid van inwoners van Utrecht die onder vliegroutes wonen. Al sinds begin dit jaar zien we veel klachten van inwoners over de groei van het luchtverkeer boven Utrecht. Die klachten, en de druk op het klimaat, nemen verder toe, als Schiphol en Lelystad verder groeien. Als lokale overheid zonder direct invloed op dit onderwerp, zien we graag dat de gemeente wel iets doet en zich aansluit bij het groeiend verzet tegen de groei van het vliegverkeer. Daarom een motie in met als dictum:

MOTIE 6: Stop luchtvaartgroei met Partij van de Arbeid en SP.

Voorzitter, een bijdrage van de Partij voor de Dieren zonder het woord ‘boom’ kan natuurlijk niet. Daarom: de Neude is een van onze lokale trotsen, mét nationale allure! Een plein waar Utrecht aan werkt door te investeren in het voormalige Postkantoor, maar ondertussen wel een inspiratieloze grijze vlakte is geworden. Want: in 2004 stonden er 25 bomen en nu nog maar 9. Tijd dus om van de Neude weer een schitterend plein te maken. Daarom deze motie.

MOTIE 7: Bomen op de Neude, met Partij van de Arbeid.

Voorzitter, tot slot, we stemmen vandaag over de legesverordening. Aan het nieuwe college vragen we de toezegging in de legesverordening van 2020 mogelijkheden voor verduurzaming, vergelijkbaar aan de regeling voor omgevingsvergunningen, op te nemen. Graag een reactie.

Laat ik afsluiten met een quote van Kate Raworth, wier boek wij bij de commissie hebben aangeboden aan wethouder Verschuuren: "Laten we niet nu groeien en later opruimen, maar meteen het goede doen."